Вот такое меню рубрик устраивает?

Раздвигается, как просили.

Открываются только категории последнего уровня. Если есть Библиотека > Историческое, то кликать на Библиотека бесполезно, нужно жать на категорию самого нижнего уровня. С этим ничего легко и быстро не сделать. Исправлено, можно кликать на любой уровень, содержимое откроется.

Если жалоб нет, оставляю так. Из готовых решений лучшее, что есть и не глючит. Все остальное или сложно (т.е. каждое изменение в категориях требует ручных манипуляций с меню), или ведет к длинному списку (мое личное предпочтение).

Если оставляем, то остается привести каталог в порядок и оставить как есть на веки вечныя.

 


Комментарии

Вот такое меню рубрик устраивает? — 52 комментария

  1. Объясните мне кто-нибудь:
    1. Зачем вообще нужно меню категорий, когда уже есть меню в верхней горизонтальной строке?
    2. Оно нужно админу или читателям?
    3. Если админу, пусть будет, как ему удобно, но где-нибудь внизу.
    4. Если читателям, то см. вопрос первый.

  2. (1) Каждый раз, когда меняются категории, мне приходится вручную менять меню наверху. Категории по своей природе переменчивы. Меню же сверху расчитано на то, что не меняется типа О нас, Реквизиты, Расписание.

    (2) Всем, кому нужно на сайте сориентироваться.

    (3) См. ответ первый.

    РУБРИКИ МЕНЯЮТСЯ НА ХОДУ. МЕНЮ — НЕТ. ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ СПИСОК РУБРИК ДЕ ФАКТО ВЫСТУПАЛ В КАЧЕСТВЕ МЕНЮ.

    • Возможно, я тут самая тупая, п.ч. меня все преобразования только сбивают. Пусть скажет еще кто-нибудь. Но с т.зр. всякого, кому нужно на сайте сориентироваться, наличие трех разных меню совершенно сбивает с толку. Мне, читателю, все равно, как это там у вас называется и что вам легко делать, а что нет. Я вижу два (а теперь уже и три!) списка, похожих на меню, причем, называются они разными словами и в половине пунктов совпадают.
      Зачем мне, читателю, это? Куда мне смотреть? По моему опыту такой бардак приводит только к тому, что меню не пользуются вообще.
      Но я лучше помолчу, т.к. явно мысль донести не удается. Пусть другие расскажут, как они видят и удобно ли все это.

      • Другие молчат, но посещают во все возрастающих количествах. Значит устраивает.

        Постоянное и главное вынесено в самое заметное меню наверху. Контактная информация, ссылка на форум и прочее, что хочется показать любому посетителю.

        Сотни и тысячи записей упорядочиваются посредством меню категорий. Задача — найти нужную запись среди их большого количества.

        Первое — об\явления или инструкции.

        Второе — это каталог.

        Сами записи — карточки в каталоге.

        Кто-нибудь объясните это получше!

        • Вопрос не в том, чтобы объяснить, как оно технически устроено и что имел в виду админ. Это всем совершенно все равно. Важно только одно — понимает ли это читатель, помогает ли это читателю, пользуется ли он этим вообще?
          Вот во всем этом и не уверена.
          Если к оглавлению книги надо пришивать инструкция, как им пользоваться, то это фиговое оглавление.
          Говоря о категориях, появившихся справа. «о.Силуан» — означен 1 пункт. Постов, где так или иначе упоминается о.Силуан много больше.
          Говоря о них же. Они теперь на самом козырном месте, последние комментарии и последние записи уехали из поля зрения. Между тем, я, например, именно ими пользовалась, а категориями не пользуюсь.

          • В смысле под заявлением Alexandra говорит Январь 4, 2014 в 8:59 дп:

            Тоже ничего не понял про меня, которое во-первых не видно, что поменялось, во-вторых непонятно зачем дублирует друг друга. Затем, последнии каменты стоило бы оставлять видными к одной записи. Иначе, если где-то развернулся нескончаемый спор, то все остальные темы просто пропадают.

        • Вопрос прочесть слабо? Категории убрал, тема закрыта. Впредь конкретно мне говорите, что надо сделать. А лучше покажу, как именно это делать. Постарайтесь отрицательный опыт kandalaksha.su не повторять, но это на правах совета. Но вопрос был о типе меню, не о его структуре и наполнении.

          • Категории теперь где?)) В главном меню раскрывается только библиотека. Но это частности, а вот то, что последние каменты показаны к одному посту — плохо. Если кто-то что-то пропустил, то уже концов не найдёт. С другой стороны, а кто будет искать? Атеистический погром мы решили прекратить и к нему не возращаться. Значит, можно далее за удобоваримость сайта не переживать. Но форум я бы всё-таки привёл в божеский вид. Пожалели бы християн-то?

            • Список категории с выплывающими подрубриками я убрал по совету коллеги. Мне видны, вам нет. Когда меня сердят, иногда так вредничаю — делаю, что скажут.

              Что в форуме не так? Вроде как ничего не изменилось на http://st-nina-kandalaksha.org/forum/ Посмотрю позже после мероприятия…

              • Не все (я например с пятого раза) заметят кнопочку «раскрыть всю тему». Вообще с виду — архаика полная. Давно такого не видел. Нормально, когда кликнул по заголовку темы (в списке, можно по категориям) и всё видишь. Хотя бы так: http://smorgon.org/communities. (Это я здесь живу, этот сайт и город не переношу физически, просто для примера).

  3. Пошаманил. В данном случае это не призыв к оккультным практикам, а термин. Означает «делать что-то без понимания механизма, но не вполне наугад». Теперь содержимое открывается для любого уровня. Устраивает? Тогда делаю официальным.

  4. А, понял! Теперича весь атеистический хлам в библиотеке. Ну, это правильно. Атеизм для тех, кто любит читать. Остальным достаточно слушаться старших.

    • Беседовал с молодым поколением и был в очередной раз поражен, насколько по-другому можно видеть информационную среду. Почти бесполезно просить совета у тех, кто живет по разным обителям и/или сидит на разных сковородках. Так что той малой властию, что обличен как сайт-админ, оставляю меню как есть. Рубрики разворачивающееся (радуйтесь) и слегка кривы, но спискок глючит меньше, чем тот, что был утром и успел два раза зависнуть. Плагин три года не обновлялся, а сайт разработчика мертв, мой косяк, такие вещи надо проверять первым делом. Итак, структура остается как есть. Остальное — доводка и шлифовка, в рабочем порядке. Dixi.

      • Действительно, к чему нам это племя глупое, молодое и незнакомое? Нам и без него хорошо. Старушки принесут где яичко, где рыбку, где рублик мятый — и ладно. Нам ведь много не надо, прокормимся как-нибудь. Тыщу лет жили-не тужили, и ещё столько же проживём. Прогресса и реформ пусть у папы римского просят, раз ему старушки подавать перестали.

        (Кстати, есть мнение, что беда русских — в низком уровне потребностей и малоценности собственной жизни. Им, если что, терять-то нечего, и небо в копеечку, а море по колено. Ничем не проймёшь. Реформы отскакивают как от стенки горох. Какие реформы, если и мне и так хорошо? Русский ведь в душе, вопреки всем мифам — невероятный эгоцентрист. Неврастеническая натура! Поэт, артист, псих, алкоголик. Рубашку снимет, но только ради того, чтобы собой же и любоваться!))

  5. Предлагаю, во избежание ранних инфарктов и инсультов, немножко понизить накал. Хотя сердцу не прикажешь, его можно отвлечь. Давайте сайтиком про деревяшки займетесь? …Сходу установить не получилось, кнопочек много, но завтра на утро первым делом в список внес активизировать площадку под всех известных мне производителей саночек, гробов, шкафов и прочих деревоизделий.

    • И так всю жизнь. Захочешь, понижая пафос и накал, пошутить — тебя же и назначат виноватым! Кстати, инфаркты и инсульты ведь провоцируют и не споры и шутки, а паракдоксальным образом — нагнетание серьёзности, и строгой принципиальности. Вот когда атмосфера нетерпимости к чужим просчётам и недостаткам становится невыносимой, тогда-то сердечко и не выдерживает… Когда тебя, без лишних разговоров, на основании какого-нибудь параграфа дремучей инструкции, прихлопывают как муху, тут-то и беги в аптеку… В общем, жизнь под Инструкцией, будь-то Устав Партии, или Святое Писание, полна неожиданностей… Всё, заткнулся!))

      • «Батька Махно смотрит в окно — на дворе темным-темно». Отсутствие идеологии как исподволь навязываемая новая, пусть частная, идеология — очень похоже на очередную куклу-дурку для электората. «И падши, поклонились..», «поматросили и бросили». «И не церковь, и ни кабак — ничего не свято». Душно, душно в комнате, ребята.

        • А кто куклу-то (очередную) подбросил? Неужто опять жыды? Или, как версия — учители русский народ окончательно достоли и доканали? И ему, народу, охота взять хотя бы временную передышку? Поесть-то хотя бы можно? Перед тем, как то с красными флагами выходить строиться, то ни свет, ни заря, на молитву о лучшей жизни становись? Говорят, лучшая жизнь воспоследует за обычным честным трудом, и чтобы не мешали. Брешут, небось.

  6. И посещаемость понизилась с 200+ до привычных 80-100. Не зря все серьезные сайты поощряют или — чаще — симулируют активность. Симулировать надежнее и предсказуемее. Вообще, обратите внимание, что ненастоящее в этом мире дает лучшие показатели, чем настоящее. Что нам это говорит о природе этого мира?

    • По запросу «кандалакша» мой гугель ставит сей богоугодный ресурс на второе место, после википедии. Это победа, товарищи! Может быть тролли, провокаторы, еретики, бесноватые, атеисты-сатанисты, и прочие носители параноидального бреда с отсутствием положительного тонуса, тоже иногда приносят пользу. Как вы считаете?)

      • Если бы ещё польза была. А так просто вспышки на Солнце — красиво и голова мутная.

        • Ну, хоть красиво! Но огворочка мне понравилась. Ведь есть мнение, что Церковь Святая ровно к тому же самому предназначена. Чтобы ошарашивать красотой, неслыханной в обыкновенной жизни, и голову держать в тумане, чтобы она от обыкновенной жизни не шалела и вразнос не шла.
          Польза, значит… Допустим, страна — спорить не будем! — у нас в руинах, дерьме и позоре. Народ, если это можно назвать народом — унижен, раздавлен, брошен погибать, и погиб по-существу. Народ, а не те несколько старушек, и один дедушка. Чем помочь стране и людям? Правильно — запинаясь и путаясь в показаниях, наврать с тири короба про каких-то библейских баб. Польза — огромная!

          • О! Точно! Кстати, «Собачье сердце» читали, смотрели? «А чё там думать — взять всё и поделить!» Удивительно удачно живёт левая идея в людях. Поистине — вечная идея. Только народ тут не причём, т.к. народ я учить не назначен. Запинаясь, но не путаясь было изложено толкование на библейский текст и не для народа, а для церкви, пусть локальной, в Кандалакше. Народ остался за оградой. Вот вы и подобные пусть решают судьбы народа, если ещё способны (но похоже, уже нет). А «библейские бабы» — весьма неудачный эпитет, т.к. его Вам вменят в «эпатаж» аж представители трёх авраамических религиозных систем. Оно сравнимо с пошловатым вмешательством в Вашу личную генеалогию или посыл «по матушке». Приятно? Или снова троллинг для красоты.

            • Не по чину духовным лицам участвовать в дискуссиях такого уровня. Админу же давно пора ввести правила насчет вежливости и следить за их исполнением, а не подогревать перебранку.

              • Спасибо за комментарий. Админу давно пора перестать гоняться за рейтингом сайта в Google и не поощрять присутствие в теле сайта откровенных провокаторов из «народа», не уважающих прежде всего посетителей сайта. Еще раз напомню о необходимости модерации. Наполнять сайт всем, чем придётся тоже пора перестать. В конечном итоге, благодарю всех за помощь в отработке концепции данного СМИ. А назвать меня духовным лицом? Приятно, конечно, но таковым я не являюсь и вдруг найдусь там, где не ждут.

                • Я уже зарекался, и готов, если настойчиво попросят, заткнуться и вообще сюда не ходить. Если хожу, то исключительно прельстившись обаянием Админа. Но что делать, приходиться защищать и защищаться, или я, как слишком мелкая тварь Божия, уважения не достойна? Защищаю я тоже веру, только свою. Назовём её верой в Добро и Справедливость, а также Красоту и Смысл Здравый.
                  Провоцировать Вас писать откровенные глупости в мои намерения не входило. Оставив народ за оградой, вы могли бы и дальше делать вид, что Божественное и мирское духовному лицу смешивать недосуг. Ну и ладненько! Но кто такие «мне подобные»? Это какие-то злобные враги отечества, может быть Жыды, или наймиты Запада? Отчего бы и не пояснить, перед тем, как вытирать ноги о мою Веру? Или чувствуя себя уверенно под защитой УК, можно свободно и уже не запинаясь, записывать в дураки и тролли любого усомнившегося в непогрешимости вашей секты? Мне к банам не привыкать, спорить с вами я цели не ставил, народ развлекать тоже — ну, не можете вы в чужую искренность поверить, так и Бог вам судья! Но настолько откровенно разоблачаться перед публикой, вам, человеку ещё молодому, тоже не стоило. На ваше счастье, интернетов бабушки не читают. Аминь!

                  • Я лично очень вам благодарен, Сергей. Хоть какая-то движуха, хоть кто-то что-то говорит. Лучше самая гадкая перебранка, чем тишина. Хотелось бы, чтобы уровень дискуссии был повыше эстетически и интеллектуально. Но что без обмена мнениями и разногласий церкви быть не может кажется мне очевидным.

                    Может ввести модерацию? Особо резкие высказывания будут малость смягчать, несуразности исправлять. Непосредственное начальство сказало, как понимаю «вводить». Но я подожду, пока или пинка дадут, или еще будет мнений.

                    Спасибо за участие. Моет наша перебранка сподвигнет членов общины выразить свои мнения и пожелания. Но все-таки прошу смягчить накал страстей.

                    • Дядя Паша, ничего делать не надо, суетиться заранее тем более. Вводить премодерацию ради одного скандалиста я считаю глупо. Никакого намерения портить тут кому-то настроение и тем более нагнетать напряжённость между тех.поддержкой и по сути владельцем сайта нет. Было желание поддержать усилия Админа какой-то активностью в коментах. Раз более такой нужды нет, значит, уважая Владельца, нужно отойти в сторону. Я не любитель споров, тем более между обитателями разных планет. Зачем? Правда всё равно никому не нужна, и какая-бы она не была — рано или поздно окажется на помойке. Вот я, к примеру, долгое время занимался темой спецпереселенцев и лагерей в г.Кировске. Живая тема! Ещё дети тех крестьян живы. 70 лет прошло, а информации достоверной не сыщешь, никому не надо, пятеро отморозков на весь город занимались и тех загнобили, памятника сгинувшим в тундре ни за что не поставить! История, судьба людей — выброшены в мусор.
                      [………………………………………………………………………………….]
                      Самое добропорядочное в наше время — заниматься к примеру экологией. Птички, они отблагодарят. Люди — нет. Ухожу! На этот раз обещаю железно))

                • Админ последние лет 15 лет кормится заметностью сайтов. Можно погоню за цифрами считать профессиональной акцентуацией/деформацией личности.

                  Модерация — как? Можно комменты просматривать/редактировать до публикации. Но это убивает или сильно снижает живость. Требовать регистрации? Еще хуже. Я бы начал с просьбы соблюдать этикет. Вывешиваю на видном месте. Но если начальство скажет, то пожалуйста. Практика, однако, показывает, что малейший барьер — и не будет участия. Исключения бывают, но с ресурсами сверхраскрученными. Нам это не грозит.

                  «Чем придется» рад перестать наполнять. Ждем качественных и уместных материалов от тех, кто в теме. Я же могу судить о качестве материалов почти только по количеству просмотров.

  7. У меня аж на третьей странице. А http://www.kandalaksha.su на второй. Движуха приносит заметность. Но заметность заметности рознь. Есть стабильная качественная заметность, есть экстренные меры для раскрутки, типа допинга, после которого часто следует спад. Чем веселее веселье, тем жестче похмелье. Закон жизни. Мне бы хотелось видеть некоторое биоразнообразие. Работаем. Но если так будем продолжать, то через несколько месяцев стабильное место по первой десятке реально. Что хорошо — что гугл зацепил http://www.st-nina-kandalaksha.org и количество заходов оттуда растет. Сейчас около 30 в день. Это ценные, дорогие заходы..

  8. Всё-таки Вы сами показали как образец http://razdolye.cerkov.ru/2014/01/07/s-rozhdestvom-xristovym/. Так и есть. Сайт дышит. И дневник батюшки, и паломнические поездки,и проповеди, и сколько денег пожертвовали, и что на них приобрели, что храму требуется, «приезжайте на Рождество — и встретим, и на ночлег устроим, и до метро отвезём(!)» — ЖДУТ! Всё о жизни храма… А у нас — к сожалению, сайт квёлый, нежизненный. Не обижайтесь, но если зашли на сайт — пока это ещё ничего не значит.

    • Верно. Однако к кому обращены эти слова? Сайт-админ может своими способами поднять посещаемость, но не может написать дневник батюшки, если такового нет. И не может пригласить на Рождество от имени прихода, если приход не приглашает. И залезть в ящик для пожертвований, чтобы узнать, сколько пожертвовали. Обо всем, от чего и чем «сайт дышит» могут писать только сами прихожане. К чему сайт-админ их и призывает уже пол года, но тщетно. Когда прихожане молчат, то, что вы сейчас видите на сайте — максимум возможного.

      • Я не буду спорить.Это просто моё частное мнение.Прихожане тоже не могут залезть в ящик пожертвований, написать дневник батюшки и пригласить на Рождество тоже не могут, если приход не приглашает. К сожалению. Есть повод задуматься, что что-то не так. Желаю любимому приходу найти выход из трудной ситуации :)

        • Прихожане могут поделиться новостями. Или мыслями. Или нуждами. Или лишней картошкой. Да мало ли, чем можно поделиться.

          Я даже совсем не уверена, что приход в трудной ситуации. Вполне возможно, что прихожане всем этим и делятся. Но только в реальной жизни, а не в виртуальной.

          И нужно ли призывать, а тем более принуждать людей жить виртуальной жизнью параллельно с реальной, или вместо реальной, я уж совсем не уверена.

          Конечно, «по делам их узнаете их». Но ведь дела и писание в интернете это не одно и то же?..

    • Отличный comment! Пару слов, буквально. Сайт новорожденный, этим делом мы раньше не занимались, поэтому и кучи всего не того. Несомненно, мы имеем дело с бета-версией, альфа выйдет где-то через год-два. По поводу активности и писанины у меня, как настоятеля, позиция простая: приход — это семья. Ну, кто попрёт из своего дома неурядицы, сомнения, склоки и даже нужды. Почти никто. Работать на миссию я не хочу, потому что не люблю завлекать, меня передёргивает от призывов идти в храм, от необходимости защищать то, что защищать уже глупо. Теперь непосредственно о концепте сайта. Его ядро — возможность правящему епископу (у нас Митрополиту Симону), благочинному и настоятелю (у нас игумену Силуану), приходскому Совету и Собранию прихода равноапостольной Нины донести то или иное послание до православных христиан, христиан иных конфессий, до жителей города и района. Второе — получить отклик народа Божьего и реагировать на него соответствующим образом. Из сказанного напрямую вытекает необходимость со временем зарегистрировать сайт, как средство массовой информации. Всё остальное на сайте — приятное и красивое дополнение. Пока заданное получается примерно на половину.

  9. Я не буду спорить.Это просто моё частное мнение.Прихожане тоже не могут залезть в ящик пожертвований, написать дневник батюшки и пригласить на Рождество тоже не могут, если приход не приглашает. К сожалению. Есть повод задуматься, что что-то не так. Желаю любимому приходу найти выход из трудной ситуации :)

      • Согласно комментариям здесь на сайте — складывается ощущение, что это самая главная здесь цель (большое количество посетителей). Кроме того, такое ощущение, что мы по разные стороны баррикад. Вы с дядей Пашей на одной стороне, а все остальные на другой.
        «Прихожане могут поделиться новостями. Или мыслями. Или нуждами. Или лишней картошкой. Да мало ли, чем можно поделиться.
        Я даже совсем не уверена, что приход в трудной ситуации. Вполне возможно, что прихожане всем этим и делятся. Но только в реальной жизни, а не в виртуальной.И нужно ли призывать, а тем более принуждать людей жить виртуальной жизнью параллельно с реальной, или вместо реальной, я уж совсем не уверена.» — Разговор про сайт и приход, к чему про картошку? Для чего сайт создавали?

        • Мы, безусловно, не по разные стороны баррикад. Но у нас разный образ жизни и разная степень информированности. Мы с дядей Пашей — наемные технические работники. Строго говоря, нас пригласили, чтобы создать сайт и обеспечивать его тех.поддержку. Предполагалось, что контент (содержание) сайта будут обеспечивать как раз прихожане. Попросту говоря, что они будут рассказывать о жизни прихода, о том, что их волнует, спрашивать, что им интересно. Однако, они этого не делают. Совсем. Если на сайте ничего нет, то нам и поддерживать технически нечего. Поэтому мы начинаем сами искать и выкладывать информацию, которая вроде бы имеет отношение к делам церковным. Не годится такая информация? Давайте не будем. Но тогда сайт будет пустой.
          Для чего создавали сайт — вопрос хороший, но только его надо задавать не нам :)

  10. Сергий, я по возрасту давно бабушка и » Интернеты» читаю. Может быть Вам с нашим Админом на другом сайте переписываться? Это сайт для православных верующих. Спасибо огромное его создателям !

    • Наталия, нам так редко доводится слышать голос наших читателей, что воспользуюсь случаем и спрошу. Что Вам, как православному верующему человеку, хотелось бы видеть на этом сайте? О чем прочесть? Какие материалы из уже размещенных нравятся, а какие нет? Чего, по-вашему, не хватает? Будем очень благодарны за обратную связь. Очень трудно работать вслепую, не зная, кто твой читатель.

      • Александра, спасибо вам с Павлом за нужную работу. Нравятся все материалы.Хотелось бы , чтобы больше было их, касающихся именно Кандалакши.Согласна, что прихожане не активны на сайте. Лично я стесняюсь, не умею красиво говорить. Думаю, что на сайте не хватает раздела о строительстве нового храма в Кандалакше. В 2013 году игумен Силуан в библиотеке рассказывал о подготовке к строительству, делился впечатлениями о поездке в Грузию. Хотелось бы продолжения.

        • Нам бы тоже хотелось, чтобы было больше, касающихся Кандалакши :)

          Вот честно, совсем тут нечего стесняться. Не надо говорить красиво, надо просто — говорить. У нас же не конкурс литературного творчества. Было бы ЧТО сказать, это важнее.

          А про поездку в Грузию и строительство храма и правда было бы интересно…

          • Александра, ещё б хотелось про иконостас в Предтеченском храме что-то узнать, если это возможно.

  11. Александра, извините, предыдущий комментарий мой, не успела имя подставить.Такая бабушка не расторопная, а Интернет уже сработал.

  12. Модерация таки к нам пришла. Можете меня ругать, но вынуждена была изъять несколько фраз из последнего монолога Сергея, так как сам автор, увы, не чувствует, как начинает оскорблять читателей сайта.
    Сергей, очень сожалею.

    • Александра, большое спасибо за это! Если Сергею хочется поспорить на эту тему, то наверняка на просторах интернета есть форумы, где он найдёт себе единомышленников. Здесь это явно неуместно, тем более — спорить с батюшкой.Ещё раз — спасибо за это.

      • Да не за что :) Полагаю, что все имеют полное право на свою точку зрения и вольны спорить с кем угодно, если спор остается в рамках именно обсуждения точек зрения, а не оборачивается оскорблениями.

Ответить. Регистрации не требуется. Не забудьте пройти тест, что вы не бот. Проблемы? Обращайтесь к сайт-админу!

Ваш e-mail не будет опубликован.

Please prove you are not a bot.. * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.